Oldal 150 [150]
OCR
keztek békésen vagy harcziasan a filávságflav rabszolgákat hoztak magukkal és sokszor meg is találtuk a lovas vitézt cselédjei közepette, Innen van, hogy midőn a székesfejérvári, demkóhegyi, a pilini, sirmanyi vagy gombosi temetőket ismertették, a honfoglalékrél rajzolt képeinkbe könnyen juthattak oly elemek, melyek csupán a honfoglalók kortársait jellemzik. Érthető, hogy a magyar lovasság e földet régibb idő óta lakó benszülöttekkel szemben eltűnő kisebbségben keken a soros temetőkben lóval való temetkezés fordult volna elő, valamint fegyvert = sem találni flav sírban, Ellenben elég sűrűn / van cserépedény és legsűrűbben ékszer, Legjellemzőbb ékszerük az a nyolczas formában hajlott véggel bíró kis karika, mely, mivel a halánték táján leomló hajfűrtökbe fűzték, halántékgyűrű név alatt ismeretes, Ilyenek férfiak és nők sírjaiban is találtat- / tak, Más szokásos sírmellékletek a sárga fémből font nyakgyűrűk és karpereczek; s [/ akadnak egyszerű karikás vagy díszesebb volt, A törté. óknak sírleletek statisztikája ís igazolja, mely csupán egy-egy lovas sírt tüntet föl, néhány tuczat más sírral szemben, A számarány mégis jóval kedvezőbb, mint a megelőző avar korban, melyből ezer számra menő alattvalók sírjai közepette alig húsz lovas sirt ismerünk, magyar lovas sírt ellenben eddig mintegy kilenczven s egynéhányat. előtt majdnem lehetetlen volt; s még most sem végezhető minden irányban kellő szabafossaggal. De mivel a szlávság temetői a magyar ősök által elfoglalt területen a legszorosabb hasonlatosságot mutatják a honfoglalóktól még nem birtokolt részeken létezett és más kívüle eső flav temetőkkel, az elkülönítés a kétségtelenül szláv temetők révén lehetséges volt. Legtanulságosabb a mai Szlavóniában és mai Horvátország területén féldsott néhány XI. századi szláv temető, Horvát, cseh és lengyel kutatók gondos vizsgálatai következtében ma már megejthető a hagyatéki leltárak különválasztása, A római birodalom területén, Pc ják gö ujjgyűrűk is, Asszonyaik kedvelték az egyszerübb fajta kéttagú csüngőket és a fülönfűggők olyan formáit, minőkkel már elődeik, a szarmaták ís szerettek ékeskedni. Szerény ékszereiket szerezhették fa- \ lurél-falura járó vándor ötvösöktől, a kik nekik idegenből néha bizanczi vagy más ízlésű finomabb ékszereket is hoztak. Ily vándor ötvösöktől szerezték be holmi jukat a honfoglalók hozzátartozói is. Így aztán megeshetett, hogy egyszer-másszor ~ oly fajta ékszerek, a milyeneket szláv kutatótársaink az ő őseik hagyatéka közt leltek, magyar honfoglalók sírjaiban ís elő. fordulnak, De a magyar ősök hagyatékának legjellemzőbb ékszerei: a szijdiszek, pitykék, boglárok, tarsolylemezek vagy hasonlók, nyugoti vagy északi szomszédaink sírjaiban nem fordulnak elő. Megtörténhetett tehát a szláv sírokból és a lovas sírokból előkerült ékszerformák külön- , választása, A fegyverzetre nézve nehézség | nem igen forgott fönn, mert a csákányon kívül alig voltak közös alakú fegyvereik. valamint valószínűleg Noricumban és talán Mlyricum más részeiben a római mivel ség hatása alatt letelepedett szarmaták és egyéb törzsek utódai, a szlávok, követték a soros temetkezés szokását, melynek a kereszténység is kedvezett, Temetőikben néha a lakosság folytonossága következtében akadtak római ékszerek és római érmek is, Talán az obulus sírbatételének szokása is a rómaiaktól maradt rájok. A szlávok féldmivesek voltak, sirDe nem volt még rá eset, hogy a magyarságtól akkor még meg nem hódított vidé A magyarok | übb fegyver nek: a nyílnak ís annyira különválik a formája, hogy egykori tulajdonosai íránt nem / lehetett kétség. A honalapítók új hazájuk nyugoti és déli részeiben németeket ís találtak. Sírokban elvétve e német lakosságra is rá lehetett ismerni, A bezenyei temető, melyben német rúnás fibulák kerültek elé, valamint a bőkény-mind: i és szentesi germdn-temetok utolsó sírjai talán a kilenczedik század végéig terjednek, Semmi kutató sem fogja ezt a germán hagyatékot a honfoglalók holmijaival összetéveszteni, még akkor sem, ha, a mint egyes esetekben történt, germán
