Page 101 [101]    
          ny¬
 zat jogaihoz. A negyedik nagyhatalom, a
 kordovai emirség, a mohammedánok egyházi
 és világi törvényeit a Koránban kereste és
 semmit sem törődött a nép akaratával. Az
 ötös
 Német- vagy Keleti Frankország.
 szintén Nagy Károly kormány-rendszerének
 is: lehet-e zárkozottsággal vádolni a közép¬
 kort?
 
Az Európa közepén a kilenczedik század
 második felében történt összes államalaku¬
 ül csak Magyarországé az igazán
 új és eredeti: a többi csupán átalakulás, még
 pedig helyváltoztatás nélkül. Magyarorfjág
 
lások
 s
 pár éve alatt még nem is gondolhatott újabb
 rendszerre, A hatodik helyre Magyarország
 került.
 
Kisebb volt hazánknál Norvégország,
 Svédország, sét — csupán európai birtokait
 tekintve — a hatalmas Görög-császárság
 is. Olasz- és Angolország pedig, melyek¬
 nek európai terjedelme most megközelíti
 hazánkét, ennek akkor kétötödét sem tette.
 
A IX. században délről az arabok, közé¬
 
piitt a magyarok, északról a normánok
 mozgolódásai teremtettek új helyzetet. De
 különbség van ebben a mozgalomban, Az
 araboknál megkezdődött a részekre való
 bomlás és Európára csak Afrikán keresz¬
 fil tudtak hatni, Erősen hatottak rá s a
 Földközi-tenger partvidéke nagyobb részé¬
 nek saját jellegöket adták. Úgy, mint a
 normánok az Északi- s a Keleti-tenger
 Csakhogy Skandináviában és
 Jütlandban alapított országaik s oczeáni
 partjának.
 szigeteik, amerikai gyarmataik úgyszólván
 kiestek a népáradatok útjából. Európa belse¬
 jében alapított államaik a műveltség s poli¬
 tikai élet tényezői lettek, de elveszett ben¬
 nök maguknak az országalapítóknak egyé¬
 nisége, nemzeti jellege. Mint az arabok, ők
 is Európán kívül keresték hatalmuk súly¬
 pontját.
 
Ez az Európán kívül való helyezkedés
 öknél, kiket főképen a
 bolgárok kényszerítettek rá, hogy állam¬
 életők föltételeit inkább Ázsiában keressék;
 sőt mutatkozik a kozároknál is, a kik nem
 
mutatkozik a
 bírtak szakítani ázsiai hagyomanyaikkal.
 Ha rajtuk áll, belső tengerré teszik a Kaspi¬
 tavat, Mintha végzete volna a Szármáta¬
 síkságnak és a Balkánnak, hogy államai
 egyszerre két földrészhez tartozzanak! De
 ha Árpád korának legalább négy olyan
 állama van, mely az óvilág többi részére
 is kiterjed, sőt keresi ezt az érintkezést egy
 még ösmeretlen új földrészszel, Amerikával
 másik fontos következése,
 hogy ismét egybe kapcsolta a turániakat,
 kiknek a mai Magyarország banodáig csak
 egyes (avar, bolgár) országocskáik voltak.
 Mostantól fogva az északi szélesség 43— 58.
 s a keleti hosszúság 15—60. foka közt Euró¬
 pában, — a besenyőkön és úzokon at
 tömegben
 egymás mellé a turániak három hatalmas
 birodalma: Magyar-, Kozár- és Bolgár¬
 ország. Árpád korában tehát Európának
 az árja és sémi hatáson kívül a turánival
 is számolnia kellett.
 URÓPA MŰVELTSÉGE, Alkot¬
 
mány tekintetében Európa turáni
 
népeinek a kozdrok adtak példát;
 őket követte Árpád. Az ő korában élt Bölcs
 Lcó görög császár, a ki a Bazilika átdolgo¬
 zott hatvan könyvét tette Justinianus codexe
 helyett birodalma törvénykönyvévé s vele
 zsarnoksággá fokozta az önkényuralmat.
 Rollo, Normandia törvényhozója, már be¬
 látta, hogy személyes erejét nem teheti az
 állam alapjává. Alfréd angol király a héza¬
 gos, darabos Aelfrédas démesban egységes
 igazságszolgáltatásra törekedett. Ulfliot csak
 valamivel később (924.) lépett föl mint Izland
 törvényhozója, De melyik európai nemzet
 dicsekedhetik vele, hogy már föllépése első
 
rof-nak: k ne¬
 vezzék, mint Bölcs Leó császár nevezte a
 magyart?
 Katonaság tekintetét dig tör¬
 a
 zsekben, mint legnagyobb taktikai egységek¬
 ben szervezve jött be. Szervezete és taktikája
 ki
 mőségéről ugyancsak Leó császár bőven
 EST : «may
 pedíg arab írók más
 lettek Európa tanít.
 turáni népek lovasságát is magasztalják.
 A kozárok első törzse 10,000 lovast és
  
          
        